A venit momentul să ne facem o idee în legătură cu noile plăci video de la nVIDIA și concurentul direct de la AMD. Sper că v-ați dat seama deja că este vorba despre AMD R9 390X și 980TI. Acestea sunt cele mai puternice plăci video ale momentului, în special pentru cei care vor să scoată și ultimul FPS din joc.

Și pentru că statisticile spun că cei care au plăci video de top au și minim 2 monitoare treburile devin din ce în ce mai interesante. Se pare că un procent de 25% dintre cei cu astfel de plăci video au mai multe monitoare pentru gaming.

Și pentru că am observat că nu vă place să citiți articole lungi mă grăbesc să sintezitez.

Preț pentru nVIDIA 980 TI și AMD R9 390X

Comparația prețului este puțin necorectă. Vorbesc de faptul că nVIDIA abia s-a lansat și băieții de la noi au speculat cum au putut.

AMD Radeon R9 390X se găsește la prețuri cuprinse între 1800 și 2500 de lei. MSI are o răcire foarte bună și are dimensiuni ok pentru multe dintre carcasele de pe piață.

De cealaltă parte nVIDIA are un preț mai mare. Poate mult prea mare pentru ceea ce urmează să vedem în benchmark-uri.

nVIDIA 980 TI este mai scumpă față de R9 390X. Le găsim la un interval de preț între 2400 de lei și 3400 de lei. Așa s-a poziționat nVIDIA la fiecare lansare. Practic ei conduc competiția atât din punct de vedere financiar, cât și al performanțelor.

Consum pentru R9 390X și nVIDIA 980TI

Pentru modelele de la AMD trebuie să vă așteptați să adăugați o sursă de calitate și ceva mai mare față de un nVIDIA, chiar și modelul TI. Se observă că diferențele sunt destul de mari, chiar și față de generația precedentă. Consumul poate varia și în funcție de modelul pe care îl alegeți și overclock-ul pe care l-au făcut din fabrică. Cifrele de mai jos sunt orientative.

Temperaturi pentru R9 390X și nVIDIA 980TI

Se observă că cei de la AMD au progresat destul de mult în privința temperaturilor față de versiunea precedentă. Având în vedere faptul că există și un plus de performanță laudele trebuie să se îndrepte spre aceștia.

Cei de la nVIDIA au păstrat aceeași linie. Nu era nou faptul că modelul TI este destul de cald, dar și performanțele sunt pe măsură.

Cum se comportă în jocuri aceste modele?

În grafice am lăsat special și GTX 970(avem câteva teste aici) și 290X, dar și 960 GTX(câteva comparații și aici). Cred că sunt importante comparațiile și cu variantele mai puțin performante tocmai pentru a vedea dacă merită să urcați bugetul spre un monstru ca 980TI sau R9 390X.

Testele au fost realizate pe rezoluție 4k, așa că seriile mai vechi au sughițat un pic.

GTA 5

În medie, 980TI are un plus de 8 FPS-uri. Având în vedere că discutăm de un joc la o rezoluție 4k eu cred că se comportă destul de bine și varianta de la AMD.

Far Cry 4

Far Cry 4 este un joc destul de complex. Diferența este un pic mai mică între cele două plăci video, aș putea coborî și mai mult și către GTX 970: 23 de FPS-uri pentru 4k este destul de interesant.

Tomb Raider

În Tomb Raider nVIDIA iese iar câștigătoare. Era de așteptat lucrul acesta. Este și de data aceasta o medie de 8 FPS-uri între cele 2 competitoare. Nu pot decât să admir faptul că AMD reusește să își îmbunătățească performanțele de la o generație la alta destul de mult.

Crysis 3

Este un joc care pune dificultăți multor sisteme. Chiar și multe persoane ar fi dorit măcar să poată juca, nu să numere FPS-urile așa cum facem noi în graficele de mai jos. Media este de 29 de FPS-uri la 4k pentru nVIDIA și 22 FPS-uri pentru AMD. Comparând cu generația precedentă nu se simte nicio îmbunătățire.

Battlefield 4

Aici diferența este mai mare între cele două. Avansul câștigat în jocurile de mai sus de AMD este pierdut total în Battlefield 4. Media de 10 FPS-uri este cea mai mare de până acum.

Pentru toate testele de mai sus s-a folosit un singur sistem:

• Intel I7 4770K
• Corsair Hydro H100i
• MSI Z97 Gaming 5
• G.Skill 16 GB DDR3 la 2133 MHz
• SSD Samsung 840 EVO
• Corsair TX850V2

De-a lungul timpului am tot pus teste cu browsere. Unele mai importante, altele mai puțin cunoscute, așa cum sunt acestea de aici.

Totuși, niciunele dintre acestea nu suportă flash player. Pe de-o parte este bine pentru că foarte mulți au început să renunțe la FlashPlayer.

Dar, pe mobil, încă mai sunt anumite site-uri care încă au rămas pe platforma veche. De exemplu, site-urile de știri folosesc Flash-ul și este dificil să rulezi de pe telefon. Așa că mă adaptez cu un browser care încă mai are Flash-ul integrat.

[Citeşte mai departe…]